Was ältere Menschen über Dubstep sagen
Juli 10th, 2012 Posted in Filme
Diesen älteren Menschen werden verschiedene Dubstep Tracks vorgespielt und Videos gezeigt um diese zu kommentieren. Die Reaktionen der Leute ist ziemlich lustig. Schade finde ich aber dass nur Tracks von Skrillex vorgespielt wurden.
Olivier Lieberherr (via facebook) sagt:Juli 10th, 2012 at 13:52
Leider ist es kein Dubstep, sondern Skrillex 😉
Don Gega (via facebook) sagt:Juli 10th, 2012 at 14:29
also ich bin eig rnb fan und so sache aber so lieder wie das http://www.youtube.com/watch?v=2XG_0iV2B40 sind ebe wie die mensche im video gseid hend einfach chli softer und das gaht no findi 🙂 isch recht amüsant zum zuelose
Alfred Fistcock (via facebook) sagt:Juli 10th, 2012 at 14:43
so isches
notskrillex sagt:Juli 10th, 2012 at 15:11
Skrillex macht keinen Dubstep.. Was ist mit Skream, Benga und all den anderen guten Dubstep producer.. Mich nervt es nur noch wie dubstep kommerzialisiert wird..
enrique iglesias sagt:Juli 10th, 2012 at 20:29
Americans…
msx78 sagt:Juli 10th, 2012 at 21:45
ich hab mir grad ziemlich lange überlegt, ob ich hierzu was schreiben soll, denn eigentlich kann ich mit dieser art musik (bzw. akkustischer luftverschmutzung) rein gar nix anfangen. aber auf den letzte satz von notskrillex MUSS ich einfach reagieren, denn ich kann nicht verstehen, wie naiv einige (vornehmlich jüngere) zeitgenossen durchs leben wandeln und nicht den blassesten schimmer einfachster zusammenhänge haben.
zuerst einmal eine gegenfrage: WARUM nervt es dich, dass dubstep kommerzialisiert wird? weil du dann ein stück deiner individualität verlierst, da immer mehr leute diese art underground-(bzw. randgruppen-)kultur mögen und es sich zum mainstream wandelt? ich stell mal eine gegenfrage: was glaubst du, ist die motivation eines künstlers/musikers? und komm mir nicht mit „eine botschaft verbeiten“ oder „sich ausdrücken“. nein, ein künstler egal welcher art hat IMMER zum ziel, mit seinem schaffen genug zu verdienen, um davon zu leben. und da der mensch von natur aus ganz generell nach „mehr“ strebt, haben insbesondere musiker nichts dagegen, mehr zu verdienen. das gelingt jedoch nur, wenn deren „produkt“ auch für viele menschen interessant ist und sie es haben wollen. angebot und nachfrage halt. und wo eine nachfrage besteht wird (in freien gesellschaften) auch immer ein angebot geschaffen werden. klar verdienen dann auch ein paar andere mit, aber das ist ja nicht per se schlecht.
der nächste punkt ist, dass (wie im video mehrfach erwähnt) es sich doch offensichtlich um den aktuellen zeitgeist, also dem geschmack und empfinden der heutigen (jungen) generation handelt. demnach ist es nur logisch, dass immer mehr menschen dubstep hören und sich die lieder erfolgreicher verkaufen, sprich mehr umsatz damit gemacht werden KANN (ganz ehrlich, nicht mal die ach so sozialen hippies gaben ihre musik gratis her, schliesslich wollte der THC- und LSD-konsum ja finanziert sein).
schon seit jahrtausenden rebelliert die jugend gegen die alten, seit gut 80 jahren gerne und bevorzugt durch mode und musik. rock’n’roll wurde in den 50ern verteufelt, die hippies wurden als nichtsnutzige schmarotzer angeschaut, vor anhängern der gothic-szene fürchtete man sich, die tekkno-jugend aus den 90ern galt als drogenabhängige spasskommune ohne politisches interesse und die hiphoper der letzten zehn jahre machten sich vor allem einen eher negative namen als protzige und gewaltverherrlichende ghetto-machos. ok, es ist vielleicht etwas überspitz und böse formuliert, aber der punkt ist, dass all diese kulturen aus einer subkultur entstanden sind, nämlich dem aktuellen zeitgeist.
lange rede, kurzer sinn: eine neue stilrichtung MUSS früher oder später kommerzialisiert werden, um etwas bewegen zu können, eine generation zu vereinen und gesellschaftspolitisches gewicht zu bekommen. schafft sie es nämlich nicht, so verschwindet sie wieder bevor die breite masse davon überhaupt was davon mitgekriegt hat und kann bedenkenlos in den geschichtsbüchern weggelassen werden, da sie zu belanglos sein würde. freu dich also lieber, dass „deine“ generation eine neue gemeinsamkeit gefunden hat, die euch von euren eltern unterscheidet.
zu guter letzt ein kleiner tipp: freunde dich schon mal mit dem gedanken an, dass skrillex, plastician, benga und konsorten in 50 jahren von irgendwelchen alternden c-promis als die beste oldie-compilation aller zeiten im tele-shopping-kanal vertickt werden… 😉
bono sagt:Juli 11th, 2012 at 01:06
Toller Kommentar msx78!
Naiz sagt:Juli 14th, 2012 at 10:13
dein kommentar suckt msx78. lass deinen intelektuellen dünschiss woanders raus.
msx78 sagt:Juli 14th, 2012 at 16:18
@ naiz
erst mal ganz grundsätzlich: wer bist du überhaupt, dass du mir hier den mund verbieten willst?! das ist ein freies board und ich hatte grad lust dazu, mein differenzierte meinung zu dubstep und der aussage von notskrillex zu formulieren.
und zweitens: hast du überhaupt alles gelesen und verstanden, was ich geschrieben habe oder hast du nach dem ersten abschnitt einfach mal deinen ziemlich affektierten senf dazu gegeben?
ich fass es mal für dich zusammen: ja, ich kann mit dubstep rein gar nix anfangen und empfinde es nur als schmerzenden lärm. aber nur weil es mir nicht gefällt habe ich nicht gesagt, du sollst was anderes hören. im gegenteil: ich bestärke ja junge leute, dubstep zu fördern (und daher auch notwendigerweise zu kommerzialisieren), damit es eben zu einer anerkannten pop-kultur wird und nicht nur eine sub-kultur bleibt!
es kann auch sein, dass ich in meinen überlegungen einen denkfehler gemacht habe. ich ging nämlich davon aus, dass anhänger einer kultur (egal ob mode, musik oder was auch immer) daran interessiert sind, diese zu verbreiten um die zahl der anhänger zu erhöhen. wenn du nicht dieser ansicht bist, dann erklär mir bitte, warum ich da falsch liege. was soll der sinn einer gesinnung sein, wenn man versucht, deren verbeitung zu verhindern?
Supernani sagt:Juli 16th, 2012 at 21:38
Also ich finde das Video sehr spannend und auch die interviewten Personen machen auf mich einen seriösen Eindruck. Ihre Meinungen und Ansichten finde ich sehr spannend, vor allem der Typ im gelben Hemd hat gute und ehrliche Äusserungen gemacht.
Ich für meinen Teil geh mir jetzt mal was von Skrillex auf Youtube anhören.
@msx78 Gute Überlegungen, gut geschrieben. Einziger Einwand: Wenn das ein freies Board ist, dann darf doch Naiz auch sagen, dass du deinen „intelektuellen Dünnschiss“ 🙂 woanders rauslassen sollst, du darfst dich dann aber auch dagegen Entscheiden…
Aber ernsthaft @naiz Deine Wortwahl ist fast schon poetisch, villeicht entdeckst du ja dann die neue Musikgeneration (Lärm mit kreativen Beleidigungen oder so)?
studi sagt:Juli 18th, 2012 at 01:37
@msx78: lass dich nicht auf die haters ein… denn haters gonna hate.
Bin mit deinem Beitrag absolut einverstanden. So läuft das eben.
msx78 sagt:Juli 18th, 2012 at 21:53
@ supernani
touché 🙂
eyy7 sagt:Juli 27th, 2012 at 16:17
weiss jemand wie das zwiete Lied heisst?
Cultur sagt:Januar 21st, 2013 at 22:02
Ein paar von euch sind echte Kunstbanausen.